silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz: "cichy i baaardzo elastyczny (jak się go dobrze ustawi)." | |
skrzynia biegów | ocena: 5 | komentarz: "bez zastrzeżeń, chodzi ładnie, lekko i precyzyjnie, ale nalałem olej silnikowy, na przekładniowym bywają czasem problemy (zwłaszcza zimą)." | |
układ jezdny | ocena: 4 | komentarz: "bardzo poprawny, auto dobrze trzyma się drogi. Zawieszenie naprawdę OK." | |
układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz: "To akurat u mnie nie jest miarodajne, bo ciągle z czymś walczę (efekt długiego niejeżdżenia). Niby hamuje dobrze, ale za pewnie się nie czuję." | |
widoczność | ocena: 5 | komentarz: "na prawdę dobra, w każdą stronę, słupki nie zasłaniają widoczności, duże powierzchnie szyb." | |
jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz: "no cóż... plastiki, trzeszczące plastiki. Ale można to przewalczyć - jak ktoś się chce pobawić (między plastiki powciskać gąbki i pomaga)." | |
ergonomia | ocena: 4 | komentarz: "bardzo przyzwoita jak na auto z tamtych lat" | |
wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz: "ogrzewanie aż za dobre, w koszuli można jeździć nawet przy dużych mrozach. Do wentylacji też żadnych uwag." | |
przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz: "z przodu wystarczająco, z tyłu trochę ciasno (jeżeli z przodu siedzą wysokie osoby)." | |
wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz: "Znów nie jestem miarodajny,bo musiałem wyciągnąć sporą część mat wygłuszających z przegrody czołowej,więc u mnie jest trochę głośniej niż normalnie" | |
ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz: "Na prawdę samara nie ma się czego wstydzić." | |
niezawodność | ocena: 3 | komentarz: "wiek niestety robi swoje. Poza tym czasem zawodzi mnie elektryka, ale to niestety typowe." | |
stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz: "5, a nawet więcej. Oryginalny nie będę, ale za takie pieniądze, nic innego." |
|