| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz:
"bardzo marnie w porownaniu z przecietnym 1.6 na w.w." | | |
| skrzynia biegów | ocena: 3 | komentarz:
"kiepsko ze wstecznym ,z 5 na 4 ,i ogolnie przecietnie." | | |
| układ jezdny | ocena: 2 | komentarz:
"układ kierowniczy b.nie precyzyjny a zawieszenie za miekkie i nie ukrywajmy troche przestarzałe" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz:
"moze byc jak by byl lepsze(mocniejszy) to trzeba by ABS" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"tu jest ok" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 2 | komentarz:
"jak w polonezie za wiele sie nie mozna spodziewac" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"calkiem niezle nawet jest b.cieplo i nie trzrba dlugo czekac" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"jest sporo miejsca tylko kierowca musi sie przyzwyczaic do dziwnej pozycji za kierownica" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 2 | komentarz:
"wyciszenie jest beznadziejne przy 120 km/h juz prawie nie slychac swoich mysli,o powyzej 4500 obr/min silnik wyje!!" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 2 | komentarz:
"samochod lubi duzo palic jak jesdzic poldkiem to tylko na gaz pali ok.12 l/100 gazu.benzyny ok 10-11l/ 100km" | | |
| niezawodność | ocena: 3 | komentarz:
"narazie nie sprawial problemow" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"mimo ze nie ma tu jakosci cena jest bardzo dobra" |
|
