- Strona główna
- Forum
- Klub Daewoo Espero
- Motoryzacja, tuning, porady
- Aparat cyfrowy do 900 zl :)
Aparat cyfrowy do 900 zl :)
| Sortuj wg daty: rosnąco malejąco |
 Jabuszko Laguna Warszawa Bródno | 2007-07-11 14:16:45 Witam jak w temacie szukam jakiegos aparaciku cyfrowego kompaktowego do 900 zl.
z wymagan jakie stawiam to to zeby aparat byl na kart SD i mial stabilizacje obrazu. 
zastanawialem sie nad tym Lumixembadz canonem co poradzicie za duzo tego  
oczywiscie prosze o jakies konkrety z linkami najlepiej
[ wiadomość edytowana przez: Jabuszko dnia 2007-07-11 14:30:59 ] [ wiadomość edytowana przez: Jabuszko dnia 2007-07-11 15:13:50 ] |
 kisztan Klubowy Weteran Ford Focus i jeszcze ... Łańcut | 2007-07-11 15:00:13 A ja polecam OLYMPUSA 
Za 900zł kupisz już dobry sprzęcik  |
 slawekk Esperak 1,8/Corsa C ... Warszawa Wawer | 2007-07-11 15:46:46 Jak masz dużo wolnego czasu to możesz dowiedzieć się wszystkiego o prawie każdym aparacie na steves-digicams
jest też dział best cameras. Ja osobiście jestem zwolennikiem Canona. |
 Kula69 Klubowy Weteran BMW 530d Warszawa Ursynów | 2007-07-11 22:24:32 ten Lumix
uzywam od roku i polecam tamten ma mały zoom optyczny nie patrz ma mega pixele 5 w zypełnosci wystarczy w canonie jest zajebisty ten obracany lcd ale jeszcze mniejszy zoomik [ wiadomość edytowana przez: Kula69 dnia 2007-07-11 22:26:03 ] |
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
 cezariusz Klubowy Weteran AUDI A6 Lublin | 2007-07-13 22:54:27 a ja dzis w promocji u idioty zanabylem cos takiego
NIKON COOLPIX S10 potrzebny mnie byl do roboty ale okazuje sie calkiem przyjemna zabawka cena 650 zł [ wiadomość edytowana przez: cezariusz dnia 2007-07-13 22:55:03 ] |
piotr_ek Reno Złomguna Olkósh | 2007-07-16 16:24:51
Zyczę sukcesów podczas robienia zdjęć w słońcu. |
slawekk Esperak 1,8/Corsa C ... Warszawa Wawer | 2007-07-16 16:29:53
Jedynie do czego można się przyczepić to mógłby być trochę mniejszy  |
 lothaar Sympatyk Klubu Espero Peugeot 407 SW Wawa | 2007-07-16 21:26:20
Ale to już tak bardzo na siłę. W końcu lustrzanki są jeszcze większe
Dodam, że na wakacjach poznałem sympatycznych Kanadyjczyków, którzy byli pod wrażeniem tego aparatu a szczególnie możliwości kręcenia filmów, których długość ogranicza jedynie pojemność karty. Tak więc to całkiem dobry aparat a do tego ma nas tu na forum taki dwóch
|
 Buyek Ełk | 2007-07-16 22:41:43
Mój Canon też ma matrycę 3.2 i dla mnie też to w zupełności wystarcza, jednak ten motyw z zacinającym sie obiektywem wywołał u mnie niesmak do tej firmy. Oczywiście po mojej ingerencji jest wszystko ok i oby tak dalej, ale nie po to kupowałem aparat, żeby go rozbierać i poprawiać fabrykę. Na marginesie dodam, że nawet wiem już jak mocno może walnąć prąd z tego akumulatorka który jest chyba do lampy błyskowej . Dziś bym wybrał pewnie jakiegoś HP, chociaż nie twierdzę, że to niezawodna marka. |
lothaar Sympatyk Klubu Espero Peugeot 407 SW Wawa | 2007-07-17 08:20:44
Bo matryca 3.2 to wbrew pozorom bardzo dużo jeżeli chodzi o robienie amatorskich zdjęć do wielkości formatu A4 o ile się nie mylę. A mało kto (jeżeli nie nikt) robi "domowe" zdjęcia w takim formacie. Co innego jeżeli ktoś jest grafikiem lub fotografem tam liczy się już każdy dodatkowy piksel. Z tymi pikselami to wgonili nas w "wyścig zbrojeń" podobny do tego obserwowanego w komputerach i telefonach komórkowych. 90% funkcji nikt nie wykorzystuje ale ma. |
barcin v70 Katowice | 2007-07-17 08:47:45
Z matrycy 3.2 wychodzą zdjęcia (mniej więcej) o rozmiarze 1500x2065px, więc można z tego wyciągnąć (bez kadrowania) odbitkę o rozdzielczości 300dpi (czyli taką jaką mają odbitki z filmu "analogowego") w rozmiarze ~13x17,5cm. Dalsze powiększanie powoduje spadek rozdzielczości i co za tym idzie jakości. Im niższa rozdzielczość tym dalej od oczu trzeba trzymać zdjęcie żeby dobrze wyglądało
Gdyby chcieć zdobić odbitkę formatu A4 (mniej więcej, ze względu na różne proporcje boków) to rozdzielczość spadłaby do 180...190dpi co już wygląda raczej kiepsko. Ale spokojnie można oglądać w rękach odbitki o rozdzielczości 250dpi, co daje odbitki ~16x21cm, czyli całkiem spore i rzadko wybierane przez fotoamatorów
IMO o wiele większe znaczenie dla jakości zdjęcia ma jakość obiektywu niż rozmiar matrycy. W megapikselowy "wyścig zbrojeń" wpędzili nas producenci, którzy o wiele taniej mogli zwiększać rozmiar matrycy niż jakość obiektywów. Należy zwracać szczególną uwagę na jasność obiektywu (im mniejsza liczba tym obiektyw jaśniejszy, czyli lepszy) i to by zakres zmian jasności był jak najmniejszy, tym bardziej że w "maupkach" przesłona ma dwa stany otwarta/przymknięta. Bez stanów pośrednich. Podsumowując... 3.2 Mpix powinno wystarczyć znakomitej większości amatorów, uwagę natomiast zwracajcie na resztę parametrów obietywu/aparatu. Jeśli ma stabilizację to idealnie
pozdrawiam |
lothaar Sympatyk Klubu Espero Peugeot 407 SW Wawa | 2007-07-17 12:32:06
I to wszysko w tym temacie... Jasno, klarownie wyczerpująco... 
|
 Cwikus DU Espero 1.5GLX 16V Piekary Śląskie | 2007-07-17 15:09:19 w kwestii jakosci obiektywow strasznie polecam fujifilm 5600 lub jego nastepce - ten starszy kupi sie juz za "grosze" do ktorych chce kolega tutaj kupic aparacik, ma 5mpix i 10x zoom plus rewelacyjny obiektyw ktory jest wlasnie bardzo jasny... bede mial czas to wrzuce tu pare fotek, jak ja wybieralem aparaty to nie znalazlem lepszego obiektywu w cenie do 2400zl (moj kosztowal wtedy 1300)... |
;){kind=link}
barcin v70 Katowice | 2007-07-17 15:21:02
faktycznie S5600 jest baaardzo zacnym aparacikiem, ale nie nazwałbym go kompaktowym a i stabilizacji niestety nie posiada. W tej cenie to jednak niezły wybór, trzeba jednak zdecydować się na takie gabaryty |
Cwikus DU Espero 1.5GLX 16V Piekary Śląskie | 2007-07-17 16:26:32
no coz, cos za cos - kompaktem na pewno nie jest. stabilizacji nie posiada, ale jego jasne oczko niczym u nieopalonej foczki klata pozwala na tak krotkie ustawienie swiatel ze zapobiegniesz rozmazywaniu obrazu - fakt faktem jego ksiazka ma z 1,5cm grubosci i trzeba przez wszystko przebrnac, ale jak juz sie przebrnie to reka sama pstryka. ale jak ktos potrzebuje kompakta na wakacje a potem do szafy to dajcie spokoj i kupcie jakiegos malego canona z niby stabilizacja obrazu i cieszcie sie wakacjami a nie ciezkim plecakiem ze statywem i aparatem rodem z gwiezdnych wojen (robi zdjecia a oprocz tego strzela, nagrywa, serwuje obiad i umozliwia rozlozenie kampingu z jego obiektywu). |
slawekk Esperak 1,8/Corsa C ... Warszawa Wawer | 2007-07-18 16:36:13
Nie wiem jak obecnie , ale jeszcze 2 - 3 lata temu aparaty HP były najbardziej prądożerne w swojej klasie. |
piotr_ek Reno Złomguna Olkósh | 2007-07-18 16:51:42
Fakt! Na załączonych do aparatu bateriach alkaicznych wykonałem... uwaga... 15 zdjęć. |