Który laptop wybrac (z dwóch podanych poniżej)

  
Sortuj wg daty:
rosnąco malejąco
Jak w temacie:
Do wybory mam przede wszystkim dwa laptopy. Cena podobna. Mają służyć również do grania. Którego radzicie?

-Toshiba a200-1zf
2450zlnowy sącz (2700-vobis)
Core2Duo T5450 1.66 GHz 667 MHz 2 MB
1GB
160gb-5400-ATA
Grafika HD2600 256MB (15772,3134)
miejsce na drugi dysk twardy, fajny wygląd, wielofuncyjny touchpad, cichy, dobre głośniki
klik-toshiba

-Asus F3SG-AP103C
2950zl czestochowa
Core2Duo T8100 2,10 GHz 800 3MB
3GB
320gb 5400-SATA
Grafika GeForce 9300M G 256MB (13733,1665)
klik-asus





[ wiadomość edytowana przez: tommi3737 dnia 2008-06-16 19:42:37 ]
  
 
Asus napewno bedzie szybszy, ale za ta szykośc w stosunku do Toshiby dopłacasz.
JA brałbym Asusa,lepsze wyposażenie, większe możliwości.
  
 
DELL-a
  
 
Asus
  
 
Cytat:
2008-06-16 20:34:27, piotr_ek pisze:
DELL-a


Piter, nie denerwuj mnie, mam z tym na codzień do czynienia
  
 
Cytat:
2008-06-16 20:36:41, AsterixGal pisze:
Piter, nie denerwuj mnie, mam z tym na codzień do czynienia



Ja też i na latituda d630 nie narzekam. No może TV ciut za mały.
  
 
Cytat:
2008-06-16 20:38:17, piotr_ek pisze:
Ja też i na latituda d630 nie narzekam. No może TV ciut za mały.


mam kilka precision m70 i walczę, nawet wojny toczę zwłaszcza z Wi-Fi. CO za gówno.
  
 
dell raczej nie-tym bardziej ze za 3tys zl nic niekupie porzadnego z della
  
 
laptop do grania?
w co?
  
 
Cytat:
2008-06-16 21:56:00, pawel12356 pisze:
laptop do grania? w co?


w sumie to w nic super nowego. O tym ze laptopy z zasady do grania sie nie nadają już wiem. WŁaściwie zastanawiam się czy w grach wieksze znaczenie ma :
-procesor(2.1GHZ kontra 1.66GHZ) i ram (3GB kontra 2GB)
czy
-karta graficzna ATI(256(1gb) kontra NV 256(512mb)

??

co do gier:np Battlefield2


[ wiadomość edytowana przez: tommi3737 dnia 2008-06-16 22:52:52 ]
  
 
mam toshibe jestem dumny z jej metalowych zawiasów z pancernej budowy i działania 2 razy mi spadła i jest ok ja bym brał toshibe bo sprawdziłem na własnej skórze
  
 
Ja już 3 lata użytkuję Toshibkę a konkretnie Sattelite M30 i muszę przyznać, że jakość wykonania i niezawodność tej marki stoi na wysokim poziomie
Gdy kupowałem laptoka, szukałem takiego żeby też od czasu do czasu można było trochę "postrzelać " w MOH (uwielbiam RPG stworzone w oparciu o prawdziwe batalie z II wojny św).
Tak więc w przypadku kupna lapka do gier trzeba zwrócić uwagę przede wszystkim na wydajną kartę graficzną, najlepiej nie zintegrowaną, no i szybkiego procka.
Ilość pamięci też jest istotna, ale akurat RAMu możesz sobie w każdej chwili dołożyć więcej i jest to najtańszy sposób rozbudowy.

U mnie suma sumarum skończyło się na tym, że zostawiłem i zmodernizowałem starego PC-ta, a lapek do tej pory nie widział żadnej gry .
  
 
jesli chcesz cos niemarkowego i niezawodnego to polecam acera - sam mam i w porownaniu do poprzedniego benq to niebo a ziemia. tak jak w designie jak i w wykonaniu oraz niezawodnosci. acery ma jeszcze troje z moich znajomych i nikomu nic sie nie stalo jeszcze (rok roznie katowane-uzywane).
  
 
Do grania zdecydowanie w tej chwili grafika najważniejsza,
następnie procesor, a na końcu RAM (tak jak pisał tommi-j - bardzo łatwa rozbudowa)

Rozpiskę osiągów kart graficznych w laptopach masz tutaj.

-----------------
..:: Tylny napęd jest jak seks... Po co na ręcznym? Jak można dać w pizd*** ::..
  
 
Dzieki lukas-stronke już znam. Przy kartach graficznych w nawiasach te cyferki które napsialem to wyniki z 3DMarków.


Znalazłem jeszcze inny lepszy asus-co sądzicie??:

-Asus F3SV-AP307C
-2900zl-czestochowa
-Intel Core 2 Duo T7500 (2,2 GHz, 4 MB Cache)
-3GB
-250 GB SATA 5400 obr
-nVidia GeForce 8600M GS
-WXGA, 6 komorowa, obrotowa kamera

  
 
huuum. ASUS ... huum w skrócie.
na poczatek: brakuje, do czego miałby słuzyc ten laptop.

granie na lapach, jak przystało na XXIw odpada bankowo, odsłuchiwanie pożadnie muzyki tez (chyba ze kupisz z dobrą dzwiekówką albo Externala zapodasz)

Zwrócić uwage, czy na przyszłośc istniałaby mozliwosc zmiany karty grafiki na lepszą (tak jak wspominali ponizej - niezintegrowana)

Piotr_ek dobrze prawi: Dell.IBM - pozadne , niezniszczalne, niezawodne, najlepsze ale drogie.
no i jeszcze HP-COMPAQ.

na Smarki nawet nie patrz: syntetik

odnośnie wydajnosci:
czy lepiej proc szybszy czy grafika - wsystko zalezne od giery i gdzie bedzie powstawać "wąskie gardło".
w nowszych produkcjach, najbardziej obciążony jest procesor.
Trzeba jeszcze wspomniec ze laptopowe dyski nie oferuja tak szybkich transferów jak zwykłe 3,5 cala.

Cwikus:
nigdy Acera !!! Acer - niezawodny znajomi maja naprawde wiele szczęscia:
to sa hipermarketowe delikatne laptopy, które sie strasznie pier***lą - zazwyczaj płyta główna strzela i plastiki przy zawiasach.
tudzież problemy z grafika albo klawiaturą, samoistne wyłaczanie się lub problemy z odpaleniem.

i na koniec: jako ze przenosny, przydałby się COM -tylko i wyłacznie zintegrowany z płytą główna.
Wpinane-dołączane czasem są niekompatybilne.

i nie wpakuj sie w VISTE, chyba ze istnieje mozliwosc downgrad-u na XP i mozliwosc ssana sterów bezposrednio ze strony producenta.
!!!wciskanie na siłe klientowi "nowego dziecka" Microsyfu - wielkie nieporozumienie !!!
za błedy sorki.
  
 
Cytat:
2008-06-17 22:53:16, franko25 pisze:
[...]
i nie wpakuj sie w VISTE, chyba ze istnieje mozliwosc downgrad-u na XP i mozliwosc ssana sterów bezposrednio ze strony producenta. !!!wciskanie na siłe klientowi "nowego dziecka" Microsyfu - wielkie nieporozumienie !!! za błedy sorki.



pewnie parę lat temu pisałbyś 'nie pakuj się w xp, najlepszy jest win98' a jeszcze wcześniej zachwalałbyś win 3.1 przeciw 95
  
 
Kolego franko25-po pierwsze dzięki za chęć pomocy. Teraz tak:

Cytat:
na poczatek: brakuje, do czego miałby słuzyc ten laptop.



Przeczytaj mój pierwszy oraz drugi post !!

Cytat:
granie na lapach, jak przystało na XXIw odpada bankowo,


Troche przesadzasz-ten pogląd staje się coraz mniej aktualny. Pozatym przeczytaj mój pierwszy post

Cytat:
Zwrócić uwage, czy na przyszłośc istniałaby mozliwosc zmiany karty grafiki na lepszą (tak jak wspominali ponizej - niezintegrowana)


Karta graficzna nawet jak niejest zintegrowana to jest zalutowana do płyty głownej co się równa brakowi możliwości jej wymiany!! Zapraszam na notebookcheck.pl -tam sobie poczytaj


Cytat:
Piotr_ek dobrze prawi: Dell.IBM - pozadne , niezniszczalne, niezawodne, najlepsze ale drogie. no i jeszcze HP-COMPAQ.



IBM-racja
Dell-większośc od niezniszczalności dzieli odleglosc jak ziemię od Marsa
HP-COmpaq-mam od 4 lat.nc6000 (seria biznes-3 lata gwarancji).Przez ten czas na gwarancji wymieniona: płyta głowna, Dysk twardy, matryca, zawias, chciałem zeby touchpada wymienili-ale niewymienili. Po 3 latach-WADA FABRYCZNA-. mikroukład na płycie głownej sie rozpierdala, HP ma wszystkich w dupie-nieprzyznaje się, a wszystkie PADAJĄ JAK MUCHY.-nie tylko nc6000 bo miedzy innymi nc8000 nx6000- Poczytaj na necie jak niewierzysz. Wpisz "nc6000 problem".
NIGDY WIECEJ HP


Cytat:
na Smarki nawet nie patrz: syntetik



co to smarki??

co do Acera zgadzam się-jednak Acer idzie w dobrą stronę-jest coraz lepszy.


Cytat:
jako ze przenosny, przydałby się COM -tylko i wyłacznie zintegrowany z płytą główna. Wpinane-dołączane czasem są niekompatybilne.




do czego ten com?


Cytat:
i nie wpakuj sie w VISTE, chyba ze istnieje mozliwosc downgrad-u na XP i mozliwosc ssana sterów bezposrednio ze strony producenta. !!!wciskanie na siłe klientowi "nowego dziecka" Microsyfu - wielkie nieporozumienie !!! za błedy sorki.




jest mozliwośc Downgradu
  
 
Witam.
Szybko i na temat a wiec:
Obecnie wiekszosc laptopow jest robiona jak samochody czyli masowo a trwalosc ich jest obliczona na kilka lat.
Dawniej marki takie jak Dell IBM czy HP stanowily czolowke i byly bardzo trwale.
Dzis czego dobrym przykladem jest HP - jada tylko na marce a jakosc spadla drastycznie i to sa fakty.
Czy da sie grac na lapku?Owszem ale nie mozna sie spodziewac ze coraz to nowsze gry beda smigaly.Po prostu pograsz w te "dzisiejsze" jak wiedzmin.
Do gier zawsze bedzie stacjonarny PC ktory na biezaco sie modernizuje.
Kup takiego laptopa aby mial mocnego GF np GF 8600 minimum i wtedy pograsz.Zadne Ati czy nie daj boze Intel X3100 !!!
Lepiej wziasc slabszy procek a lepsza karte graficzna poniewaz (o ile znasz sie na tym badz masz znajomego) procek pozniej zawsze mozna zmienic.
Co do marki kup to na co Cie stac,za Acera czy Fijitsu-Simensa zaplacisz mniej a za IBM o wiele wiecej.
Tego drugiego F-S zreszta odradzam przebarwienia na ekranie po dluzszym czasie uzytkowania i inne ustrojtwa.
Co do Visty to sprawdz dokladnie jaka bedzie w lapku bowiem legalne przejscie na XP jest mozliwe tylko z wersji Ultimate badz Buisness.
Poza tym gdy juz sie zdecydujesz na dany model dobrze sprawdz w necie czy sa sterowniki pod XP i poczytaj po forach czy na nich chodzi.To jest najwieksza bolaczka i wiem bo ostatnio komus robilem "przejscie na XP".
Vista na dzien dzisiejszy jest nieporozumieniem i tylko pieknie wyglada a jak historia pokazuje moze skonczyc jak millenium
Na koniec z dwoch ktore wybrales zdecydowanie wybralbym Asusa o ile sa sterowniki.

Pozdro.



  
 
Cytat:
Piotr_ek dobrze prawi: Dell.IBM - pozadne , niezniszczalne, niezawodne, najlepsze ale drogie. no i jeszcze HP-COMPAQ.



Cytat:
2008-06-18 02:28:39, tommi3737 pisze:
IBM-racja



IBM to jest teraz chińskie Lenovo. Jakość też zaczęła się już "chińska".

Niestety muszę przyznać ,że HP tez zaczęło odstawiac partyzantkę ,a jeszcze do niedawna można było ich śmiało polecić



Cytat:
2008-06-18 03:20:59, buzerek pisze:
Vista na dzien dzisiejszy jest nieporozumieniem i tylko pieknie wyglada a jak historia pokazuje moze skonczyc jak millenium





[ wiadomość edytowana przez: slawekk dnia 2008-06-18 08:32:39 ]