silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz: "bęzyna - jest okej ale gaz -troszkę gorzej - musi "złapać" obroty - wtedy idzie..." | |
skrzynia biegów | ocena: 2 | komentarz: "zaczyna już szwankować - po 108.000!?" | |
układ jezdny | ocena: 2 | komentarz: "może moje subiektywne wrażenie - wozi ją jak niewiem a amory mam nowe (gazówki) i układ jezdny sprawny.." | |
układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz: "hamuje nieźle" | |
widoczność | ocena: 3 | komentarz: "niema sie do czego przyczepić" | |
jakość wykończenia | ocena: 2 | komentarz: "taka sobie, plasticzki odstające...." | |
ergonomia | ocena: 3 | komentarz: "fotele koszmarnie niewygodne, kierownica niepodobna do niczego i przełączniki przy kierownicy..." | |
wentylacja i ogrzewanie | ocena: 3 | komentarz: "grzeje nawet nieźle,w lato gorzej" | |
przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 3 | komentarz: "kierowca ma dobrze" | |
wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 2 | komentarz: "powyżej 100km/h hałas z otwartych okien nie do zniesienia, silnik też zaczyna warczeć" | |
ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 2 | komentarz: "10 benzyny,13 gazu, żeby nie dużo napraw pierdółek byłoby lepiej" | |
niezawodność | ocena: 1 | komentarz: "kiepska, cały czas cos pada, a to podnośnik szyby, łamią sie fotele, przełączniki w kolumnie kier. mechanizm wycieraczek, kiepska elektryka..." | |
stosunek ceny do jakości | ocena: 3 | komentarz: "za auto z 1997 roku dałem 10.000 - czyli nawet nieźle..." |
|