| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz:
"Przeciętne osiągi, ale jak do tej pory niezawodny" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 3 | komentarz:
"Trudności z szybkim wybieraniem biegów, szczególnie 2 i 1" | | |
| układ jezdny | ocena: 3 | komentarz:
"Przód "chodzące" McPersony, stuki, wymaga ciągłej kontroli, Tył może być ale typowe dla mniejszych modeli" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"Bez zarzutu" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"Widać" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"Niższa niż średnia jakość materiałów" | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"wszystko na miejscu" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 3 | komentarz:
"Trudności z usunięciem przez dmuchawę skroplonej pary z szyb" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"Wystarczająco" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
" do 120 cicho potem słychać mocno opony, wiatr , silnik" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"w normie dla tego silnika" | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"układ napędowy bez zarzutu, gorzej z pozostałym wyposażeniem" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"good deal" |
|
