silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz: "idealna" | |
skrzynia biegów | ocena: 5 | komentarz: "idealna,nic lepszego nie wynaleziono,niezniszczalna" | |
układ jezdny | ocena: 3 | komentarz: "no,na polskich drogach nawet czołg się rozsypie,ale amorki i sprężyny nie ruszane od nowości.Trzymają idealnie.Końcówki drązków i reszta-co jakieś 100 tys.wymieniałem" | |
układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz: "niezawodny,tył(bębny)słabszy" | |
widoczność | ocena: 3 | komentarz: "Prawidłowa(kombi)" | |
jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz: "prosto,ale trwale" | |
ergonomia | ocena: 5 | komentarz: "wszystko na swoim miejscu" | |
wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz: "b.dobre" | |
przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz: "Tył-trochę mało miejsca,ale co to kierowcę obchodzi.Za to po położeniu siedzeń robi zamiast namiotu.Rozkładam materac i normalnie śpię(180cm.wzrostu)." | |
wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz: "ty słabiej,no ale to prosty diesel.Po 300 tys.km.zaczął trochę trzeszczeć." | |
ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz: "Mniej palić już chyba silnik nie może.3,8 w trasie(90 km/h),w mieście zimą do 6 l ON." | |
niezawodność | ocena: 3 | komentarz: "Silnik nigdy sam nie zgasł.Linka sprzęgła się raz zerwała.To wszystko.Przez 17 lat?." | |
stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz: "Zdecydowanie rewelacja.Nie ma już takich samochodów.Można wybaczyć nawet korozję blachy,która zaczęła się w 13 roku życia samochodu.no ale żadnemu Japońskiemu inżynierowi do łba nie przyszło,że jest takaPolska,gdzie jeżdzi się tyle lat jednym autem" |
|
"Auto niezawodne,wieczny silnik,za to słabe blachy.Jak kupię w końcu coś nowego,to pierwszą rzeczą będzie porządna konserwacja antykorozyjna. W moim Nissanie przez 17 lat nie ruszałem:silnika(prócz rozrządu oczywiście), wydechu!!!, żadnych pomp,świec żarowych itd.,przedniego zawieszenia, elektryki,I dalej chce jeździć,choć wygląda już nieciekawie(korozja).Szkoda,że nie jest z tytanu." |