silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz: "silnika prawie wogóle nie słychać, a co do elastyczności to mogło być lepiej, choć na 5 -tym biegu pod górkę, gdy się przyciśnie, to auto delikatnie, ale przyspiesza.Jeżeli chodzi o prędkość to fabryka ne kłamie, jechałem 170 i wcale nie było z góry," | |
skrzynia biegów | ocena: 5 | komentarz: "przy rozgrzanym silniku fajnie pracuje, gorzej przy zimnym, generalnie biegi wchodzą lekko z dość krótkim skokiem lewarka" | |
układ jezdny | ocena: 5 | komentarz: "fajnie zstrojony, ale jeździłem wcześniej astrą I i było chyba lepiej-mniej skakała" | |
układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz: "tu zasługuje na pochwałę, cztery tarcze robią swoje, dodatkowo ABS naprawdę pomaga, choć to głupie uczucie, bo kopie szczególnie zimą na letnich oponach, ale po założeniu zimowych sporadycznie" | |
widoczność | ocena: 5 | komentarz: "duże przeszklone powierzchnie robią swoje, małe szybki z przodu bardzo pomagają, praktycznie nie ma martwego pola" | |
jakość wykończenia | ocena: 5 | komentarz: "jestem mile zaskoczony, nic tu nie trzeszczy, nie skrzypi, w porównaniu z Fordem fusionem którego brałem pod uwagę przy kupnie bez porównania," | |
ergonomia | ocena: 5 | komentarz: "auto jest bardzo funkcjonalne przełączniki nieżle rozmieszczone, choć aby ustawić lusterka trzeba przechylić głowę-nie radzę robić tego podczas jazdy.CD-rewelacyjny w obsłudze jednym dużym pokrętłem zrobisz wszystko co trzeba-włącz, wyłącz, rozgłoś" | |
wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz: "łopoty z osuszaniem przedniej szyby podczas deszczu, ale na szczęście jest klimatyzacja-rewelacyjne wyciąga, szybko też schładza" | |
przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz: "z przodu wygodne fotele i dobrze trzmają na boki, z tyłu jak na na krześle-w oplu było chyba lepiej, ale za to można włożyć coś pod krzesła, bo bak jest pod fotelam kierowcy" | |
wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 5 | komentarz: "jest cicho przyjemnie, gdy zgasisz radio słychać tylko oponyi delikatnie silnik" | |
ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz: "udało mi się na 100km w 5 osób zejść do 4,5 ale jechałem jak ślimak 70-80,przy bardzo agresywnej jeździe na 150km rasie w trzy osoby z jazdą 130-140/h, i testem prędkości 170/h spalił średnio 6,4- to chyba nieźle zastanawiałem się nad gazem ale po co" | |
niezawodność | ocena: 5 | komentarz: "jest dobrze, ale chcę powiedzieć, że w baku z paliwem nie udało misę wlaś więcej niż 37.5 l, choć jechałem na oparach (ponoć jest 42 l)-musi być b. duża rezerwa paliwa" | |
stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz: "nie żałuję wyboru, bo auto jest po prostu śliczne, niezawodne i ekonomiczne, po dołożeniu dodatkowego wyposażenia do np. punto cena jest podobna-a to przecież honda-sprzedam ją bez problemu" |
|
"Auto na pewno rzuca się w oczy, jest b. funkcjonalne a duży bagażnik robi z niego auto rodzinne.Na razie nikt go nie skubie-myślę o złodziejach, chociaż gdy będzie go więcej to kto wie, ale wbudowanego CD może nikt nie wyrwie. Z utęsknieniem będę czekał na małego diesla hondy i na pewno go kupie. To niedorzeczne,żeby honda miała go tylko w acordzie, zobaczcie co robi renault-do każdego modelu ładuje diesla. Hondo -obudź się." |