| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"Na wszystkich biegach pracuje cicho i równo (charakterystyczne brzeczenie tylko). " | | |
| skrzynia biegów | ocena: 5 | komentarz:
"Biegi wchodzą, jak "po maśle". Na 5. biegu mogę jechać z prędkością 50 km/h (bez obciążenia silnika, po płaskim terenie)." | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"Czasem robi sie nadsterowny (po gwałtownym przyśpieczeniu na większym skręcie kół). W koleinach trochę wariuje." | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"Widziałem lepsze, choć ten nie jest najgorszy." | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"Grube słupki przedniej szyby ustawiły się na linii: wzrok - przechodzień z boku. Czasem robi to niespodzianki." | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"Standardowo dobra." | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"Możliwośćr egulacji ustawienia fotela i kierownicy." | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz:
"Całkiem całkiem. Dobra rozwiązanie czasowego działania obiegu zamkniętego. Nadmuch na szybę przednią błyskawicznie usuwa zaparowanie." | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 3 | | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"Nie można narzekać. Jest o.k." | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"4-5 l na 100 km (w mieście gorzej, ale zależy to od "ciężaru nogi" kierowcy)." | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"Jak tej pory - bez usterek (parę lat)" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"Zawsze mógłby być lepszy (to znaczy, mógłby być tańszy, ale i tak nie ma co narzekać)" |
|
