| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"tylko biegi trochę za "długie"" | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"poprawny do dobry" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz:
"jak na tamte lata OK, ale można trochę poprawić kombinajami tarcze klocki" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"b.dobra, duże lusterka" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 2 | komentarz:
"trzeszczy i skrzypi jak wszystkie kadety-pole do popisu jak ma sie trochę czasu" | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"dobra" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"dobra" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"z tyłu trochę ciasno" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"patrz-jakość wykończenia" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"lata lecą ale jest dobrze" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"bardzo dobra" |
|
