| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz:
"przepływomierz i przepustnica do wymiany, co do osiągów bez zażutów" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 2 | komentarz:
"linki do wymiany zardzewiały po 3 latach" | | |
| układ jezdny | ocena: 3 | komentarz:
"wysoki sztywny nie można poszaleć" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"bez zarzótów" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"lepiej byc nie może" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"za tą cene nie jest źle" | | |
| ergonomia | ocena: 2 | komentarz:
"przez kształt ma mniejsze osiągi" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 3 | komentarz:
"tylna szyba zaparowana" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"każdy muwi że "siedzi się inaczej"" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"ni ejest tak źle" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 3 | komentarz:
"pali około 6,5 ale co do części to kiepsko" | | |
| niezawodność | ocena: 3 | komentarz:
"nigdy nie stanoł mi na dorodze ale serwis często odwiedzam" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 3 | komentarz:
"za tą jakość cena około 30 paru tyś jest wporządku" |
|
"jak na 120 tyś km sprawuje się tak sobie, korozji zero, uszczelka z przedniej szyby się odkleja, system sterowania silinikiem 2 tyś zł. ale podziękowąłem pali mi się tylko lampka, przepływomierz odłączony dzięki temu schodzi z obrotów, biegli musiałem zmieniac na dwie ręce tak ciężko chodziły. Jedyny plus to ponad czasowy wygląd po 4,5 roku użytkowania (kupiony był w styczniu 2001 a produkcja czerwiec 2000) nie widać na nim śladu czasu." |
