| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"jazda na 5biegu przy 50km/godz chodzi rowniutko/w wymuszonym ruchu miejskim/" | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"poniewaz posiada APS nawet wchodzac z duza pradkoscia/sucha nawierzchnia/nie ucieka zadek leciutko sie pochyla.Za wazkie opony 155/70/14, bylby lepszy na 165/14.Za delikatne tylne zawieszenie-przeciez to jednak w a n." | | |
| układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz:
"doskonale wspomaganie nie raz mnie wybawilo z klopotow a jezdze ostro ale z czuciem" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"szerokie slupki przedniej szyby zaslaniaja dosyc szerokie pole,kierujacy siedzi wysoko i widzi doskonale" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 4 | komentarz:
"nic nie brzeczy/jak np.plastiki w Fordzie/,siedzenia dobre chociaz przydaly by sie bardziej kubelkowate,szczegolnie oparcia" | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"mozna siedziec w meloniku,sufit wysoki,nawet osoby tezsze nieszcza sie z tylu dosc wygodnie /jak na tak male auto/" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"szybko nagrzewa sie,regulowany wydajny nawiew,moze za slaba klima" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"to przeciez miniwan/w np.Pandzie jezdzi sie ciasno i nie tylko w niej/" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"w poczatkach jazdy parokrotnie uruchamialem uruchomione autko.Przy rozlozonych tylnych fotelach i bez bagazu slychac ze ma sie silnik z tylu/slabo wytlumiony kufer/" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"zuzycie paliwa 6,2 6,4 w trasie/nie przekraczajac 95km/godz. olbrzymie koszty przegladow w Serwisach/robic tylko niezbedne przeglady gwarancyjne/." | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | |
|
