| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz:
"Silnik pracuje dobrze,ale lepiej sprawuje sie w trasie niż w jeździe miejskiej" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"Ogólnie spoko nieraz 1 wchodzi gorzej" | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"Układ jezdny bardzo dobry w zakrętach pewnie się trzyma drogi" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 4 | komentarz:
"hamowa hamuje :)" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"Z widocznością nie ma problemów" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 5 | komentarz:
"Moim zdaniem jak na auto z 1992 roku jakoś wykończenia jest rewelacyjna,nic nie trzeszczy,plasiki są wykonane starannie" | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"Wszystko pod ręką,ogólnie spoko" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"szybko się nagrzewa,i w aucie robi sie ciepło i miło" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"Z przodu troche za mało miejsca jak ktoś ma 190cm wzrostu :) bo musi fotem odsunąc prawie do końca,ale dla przeciętnej osoby wygodnie i z przodu i z tyłu" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"W aucie cichutko" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"Zużycie paliwa: za 20zł na gazie robie 100km w mieście w trybie jazdy ostrej i normalnej :) w trasie pali 7-8l gazu," | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"Ogólnie wywaliło mi utylko uszczelka pod głowicą,no i trzeba było podstawowe rzeczy wymienic ale to normalka" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"Moim zdaniem auto można kupic za grosze,bo dac 3tys z gazem za to auto to nie wiele" |
|
