| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz:
"Raczej bez zarzutów,no w końcu to dopiero niewielo ponad 100tys." | | |
| skrzynia biegów | ocena: 3 | komentarz:
"Bez uwag" | | |
| układ jezdny | ocena: 4 | komentarz:
"Po roku i ok.30tys w Polsce zaczyna coś delikatnie postukiwać w przednim zawieszeniu, ale to raczej na większych wybojach" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 3 | komentarz:
"Nie jest to Merol(miałem 123) ale juz sie przyzwyczaiłem do dłuższej drogi hamowania." | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"Bez zarzutów" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"Jak na tą cenę nie ma co narzekać" | | |
| ergonomia | ocena: 3 | komentarz:
"Dostęp do podstawowych przełączników raczej dobry" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"Klima wprawdzie ręczna,ale działa bez zarzutów,chłodzi od ręki" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"Pasażer o wys.1,9m, z tyłu nie ma problemów" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"Szumiące uszczelki,ale przy włączonym radiu juz mniej słychac,zresztą nagłośnienie b.dobre" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"Jak na ten silnik to myślę,że ocena dobra.Latem na trasie 250 km. z kilkoma wioskami i miastami połyka średni 7,1l." | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"Dotychczas nie miałem żadnych problemów,wymieniam to co się należy w czasie i jedziemy." | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"Jest to samochód wielkości Meganki i Laguny wprawdzie o mniejszej jakości wykonania (z daleko trudno odróżnic od nich) wart jest swojej ceny." |
|
