| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 3 | komentarz:
"zdecydowanie bardziej przyjazny przy wysokich obrotach, przy niskich nieco się dławi" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"Krótkie skoki i praktycznie V bieg już przy 70km/h" | | |
| układ jezdny | ocena: 3 | komentarz:
"Przyzwoity choć nie pozbawiony wad. Doskonałe wspomaganie" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 1 | komentarz:
"Bardzo słaby, wręcz czasami niebezpieczny !" | | |
| widoczność | ocena: 2 | komentarz:
"Widoczność na boki nienajlepsza - trudności przy wjeździe z podporządkowanych ulic" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 1 | komentarz:
"Katastrofalna, plastiki wewntrz po pół rocznej eksploatacji zaczynają "latać"" | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"Przyzwoita" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"Szybki nagrzewanie to duży plus" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"Jak na gabaryty auta doskonała" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 2 | komentarz:
"Do 90 km/h w porządku. powyżej jest już gorzej" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"Zużycia paliwa takie jakiego żyxczyłby sobie każdy kierowca, oszty przyzwoite" | | |
| niezawodność | ocena: 2 | komentarz:
"Szybko luzujące się plastiki, słabe hamulce, brak przyspieszenia nawet na trójce" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 3 | komentarz:
"Za takie pieniądze nie można wymagać cudów, jednak wiele drobiazgów potrafi wyprowadzić z równowagi" |
|
