| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"wzmocniony do 142 KM w salonie (chip V-Tech)" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"precezyjnie, chociaż w porównaniu do Pandy znaczniej oporniej chodzi" | | |
| układ jezdny | ocena: 5 | komentarz:
"znakomite prowadzenie, pewność na zakrętach" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz:
"bez zarzutów" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"widoczność znakomita - szczególnie przy korkach - widzi się dużo dużo więcej" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 3 | komentarz:
"mogłoby być lepiej..." | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"z początku wydaje się wszystko rozsypane, jednak po krótkiej chwili można zauważyć że układ jest bardzo przemyślany - wszystko pod ręką" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz:
"bez klimatyzacji nie da się w tym akwarium jeździć; sama klimatyzacja działa jednak znakomicie" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"układ 2 z przodu (środkowy złożony w stolik) + 3 z tyłu daje idealne warunki podróżowania" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 5 | komentarz:
"diesla nie słychać praktycznie wcale, wyciszenie bardzo dobre" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"ostatnia trasa - 1200 km (w góry); auto zapakowane + 5 osób; spalanie średnie 6,1l/100km" | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"Poza elektrycznym zamkiem tylnej klapy nic się nie psuje; sposobem na to było zamontowanie dodatkowego switcha w kabinie" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"Za tą cenę nie ma lepszego auta dla dużej rodziny" |
|
