| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 2 | komentarz:
"Silnik małoelastyczny i stosunkowo głośny" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"biegi wchodzą prawidłowo, piąty bieg służy praktycznie jako "nadbieg"" | | |
| układ jezdny | ocena: 5 | komentarz:
"samochód dobrze trzyma się drogi, nie słychać zawieszenia przy przejeżdżaniu przez duże nierówności" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz:
"działa bez zarzutu" | | |
| widoczność | ocena: 5 | komentarz:
"bardzo dobra, trochę na zakrętach przeszkadza szeroki przedni słópek po stronie kierowcy" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 5 | komentarz:
"ok" | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"znakomita" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"działa dobrze, przydatna klimatyzacja automatyczna i ogrzewana przednia szyba" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"dużo miejsca dla kierowcy (184 cm) i pasażerów" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 3 | komentarz:
"słabe wyciszenie, słychać silnik" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"zużycie paliwa takie, jakie podaje producent, koszty przeglądów podobne jak w innych markach" | | |
| niezawodność | ocena: 4 | komentarz:
"awaria komputera pokładowego-zanik zasięgu" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 4 | komentarz:
"cena wysoka ale i tak o wiele korzystniejsza (biorąc pod uwagę bogate wyposażenie) niż podobnych samochódów innych marek" |
|
