| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"dobre przyspieszenie, zwł. na trójce, hałaśliwy powyżej 100 km, poniżej tej szybkości cichutki" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"trzeba dokładnie zmieniać biegi, czasem haczy na wstecznym" | | |
| układ jezdny | ocena: 5 | komentarz:
"bardzo dobrze trzyma się jezdni, nie za miękki, nie za twardy" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz:
"bardzo dobry, w pierwszych dniach miał twardy pedał hamulca" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"do przodu świetna, na boki dobra, do tyłu fatalna" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 5 | komentarz:
"skrzypi trochę deska rozdzielcza, poza tym OK" | | |
| ergonomia | ocena: 4 | komentarz:
"brak jakiegoś większego schowka na torbę lub teczkę, bardzo wygodne siedzenia z przodu, z tyłu gorzej" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 4 | komentarz:
"OK, ale wentylator głośny przy większych obrotach" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 4 | komentarz:
"z przodu wspaniale, z tyłu tak sobie" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"cichutki do 90 km, powyżej 100 głośny" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 4 | komentarz:
"za miastem 5.4 w mieście ok. 7,3; mogłoby być ciut mniej" | | |
| niezawodność | ocena: 5 | komentarz:
"na razie OK" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"konkurencja za tą cenę ma albo niższą jakość, albo sląbsze wyposażenie" |
|
