| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 5 | komentarz:
"trochę głośny powyżej 130 km/godz; przyśpieszenia bardzo dobre jeżeli podkręcić obroty; elastyczny - jedzie nawet wtedy jeżeli moja żona zapomina zmienić bieg; max. szybkość z jaką jechałem to 179 km/godz.y" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"trochę haczy; przy bardzo szybkiej zmianie biegów trzeba uważać;" | | |
| układ jezdny | ocena: 5 | komentarz:
"dobrze się trzyma drogi; na zakrętach świetny, ale wolałbym bardziej twarde zawieszenie" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz:
"w różnych warunkach pogodowych i nawierzchniach - dobre wspomagane hamulce" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"przy parkowaniu tyłem jest nieszczególna; boczne słupki mogłyby być cieńsze" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 5 | komentarz:
"b. dobra - w wersji Luna z 2002 r. były lepsze plastiki i tapicerka, kierownica i gałka biegów obszyte skórą" | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"bez zarzutu; wymaga przyzwyczajenia" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz:
"w zimie bardzo szybko się rozgrzewa; przy właściwym ustawieniu nawiewów nie ma efektu zaparowywania szyb np. przy zamkniętych szybach w czasie deszczu" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"więcej niż się wydaje z zewnątrz; z tyłu max. 2 osoby, ale mogą być wysokie - mój syn ma 190 cm wzrostu i nie narzeka" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"powyżej 120 km/godz. - nieszczególne wyciszenie," | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"przeciętne zużycie paliwa rewelacyjnie niskie; przy ostrej jeździe znacznie wyższe, ale do wytrzymania; wskaźnik paliwowowy we wskazaniach jest bardzo nieprecyzyjny; na zużycie ma duży wpływ jakość paliwa - tankuję wyłącznie paliwo Shella" | | |
| niezawodność | ocena: 5 | komentarz:
"piątka z plusem" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"w cenie dużo rzeczy, za które, w samochodach innych marek trzeba dodatkowo zapłacić" |
|
