| silnik (kultura pracy, elastyczność) | ocena: 4 | komentarz:
"5 cylindrów, pracuje troszkę inaczej" | | |
| skrzynia biegów | ocena: 4 | komentarz:
"kwestia gustu" | | |
| układ jezdny | ocena: 5 | komentarz:
"bardzo trwałe bez naprawy ok 110000" | | |
| układ hamulcowy | ocena: 5 | komentarz:
"wspomagane" | | |
| widoczność | ocena: 4 | komentarz:
"niskie osoby mogą na początku bać się cofać" | | |
| jakość wykończenia | ocena: 5 | komentarz:
"ocena na podstawie porównań aut z tego okresu" | | |
| ergonomia | ocena: 5 | komentarz:
"ocena na podstawie porównań aut z tego okresu" | | |
| wentylacja i ogrzewanie | ocena: 5 | komentarz:
"ocena na podstawie porównań aut z tego okresu" | | |
| przestrzeń dla kierowcy i pasażerów | ocena: 5 | komentarz:
"kawał bryki" | | |
| wyciszenie, akustyka wnętrza | ocena: 4 | komentarz:
"na pewno gdy był młodszy lepiej się wszystko kupy trzymało" | | |
| ekonomia (zużycie paliwa, koszty utrzymania) | ocena: 5 | komentarz:
"ok 6 ltr." | | |
| niezawodność | ocena: 5 | komentarz:
"nawet nie zaglądam pod maskę, wsiadam i jadę nad morze 800 km" | | |
| stosunek ceny do jakości | ocena: 5 | komentarz:
"szkoda że tak spadła wartość, ale polacy nauczeni jazdy maluchem wolą auta małe" |
|
